Cela fait un certain temps que nous ne nous sommes pas réunis, probablement parce que tout allait bien pour une Europe sans OGM. Cependant, des nuages s'amoncellent actuellement à l'horizon : des dizaines de demandes d'autorisation de nouveaux OGM sont en attente, y compris pour des mises en cultures. La Commission européenne s'apprête à proposer que des traces d'OGM puissent être admises dans l'alimentation humaine, même si ces OGM n'ont jamais été autorisés dans l'Union européenne. Le Conseil des ministres n'a pas réussi à s'accorder sur la possibilité d’interdictions nationales de cultures d’OGM dans les États membres et leurs régions. L’année 2013 connaîtra-elle une nouvelle tentative de pénétration de l'industrie des OGM en Europe?
Panel 1 : Les interdictions nationales – Comment avancer ?
Il y a deux ans, lors de notre dernière conférence sur les Régions sans OGM, le Commissaire John Dalli a présenté une proposition concernant la possibilité d’interdictions nationales de cultures d’OGM après leur autorisation par l'UE. Le concept juridique de cette proposition avait été critiqué par les ONG, les gouvernements et le Parlement européen. Bien que le Parlement ait adopté un ensemble d'amendements constructifs à la proposition de la Commission dans le rapport Lepage en 2011, le Conseil des ministres continue à être en désaccord avec la proposition. Une minorité de blocage d'États membres (DE, FR, UK, BE) a empêché un vote en juin 2012. Est-ce que la Commission va maintenant autoriser des cultures d’OGM sans l'option des interdictions nationales ? Est-ce que les États Membres pourront utiliser la clause de sauvegarde en cas d'urgence pour arrêter les cultures d'OGM ? Ou est-ce que le Conseil et le Parlement aboutiront à un accord ? Les Régions sans OGM réclament l'autodétermination régionale, y compris le droit d'interdire les OGM sur leur territoire. Toutefois, cette option ne doit pas être au détriment d'une évaluation européenne rigoureuse des risques pour l'environnement et la santé, incluant les risques socio-économiques et la gestion du marché interne.
Panel 2: les prochaines autorisations d’OGM et l'état de l'évaluation des risques
Le 10ème anniversaire de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et de son groupe scientifique pour les évaluations européennes des risques des OGM pour la santé et l’environnement voit surgir de nouvelles autorisations et d’anciens problèmes. Les méthodes et les moyens de méthodes fiables, crédibles, inclusives et holistiques pour évaluer l'impact des OGM sont toujours aussi controversés. Le groupe scientifique actuel sur les OGM est confronté aux mêmes allégations de biais pro-OGM que le précédent. Alors que les opinions positives sont généralement rapidement données par ces experts, la pile de demandes d'autorisation inachevées ou en attente pour de nouveaux OGM augmente en permanence. La promesse de réforme concernant la procédure d’autorisation semble être bloquée au sein des institutions. Les experts n’arrivent même pas à se mettre d’accord sur des questions fondamentales telles que la façon d'évaluer et de contrôler les pesticides produits par les OGM ou les aspects de résistance aux pesticides des OGM, ou la façon d'aborder les risques combinés des "empilements de gènes" de nouveaux OGM. Où en sommes-nous et que pouvons-nous attendre des autorisations et des évaluations des OGM en Europe en 2013 et 2014 ?
Intermezzo: Ne m'appelez plus OGM! La « cisgenèse » et autres mutants OGM
La définition même d’organisme génétiquement modifié est remise en cause : les vieux concepts de "techniques de recombinaison d'acide nucléique impliquant la formation de nouvelles combinaisons de matériel génétique [...] et leur incorporation dans un organisme hôte dans lequel ils ne se trouvent pas naturellement (...) "sont eux-mêmes remis en question et modifiés. Une brève introduction sur ces évolutions techniques, leurs conséquences et leur "présentation publicitaire"
Intermezzo: Message d’apiculteurs - 2 bee or no 2bee?
Depuis que la Cour européenne de Justice a statué que la présence de pollen transgénique dans le miel est un élément à prendre en considération dans l'autorisation, l'étiquetage du miel est devenu un nouvel enjeu au sein de l'Union européenne, de même que pour les importations. Le concept de coexistence des systèmes de culture d’OGM et de cultures non-OGM est maintenant déterminé par les distances parcourues par les abeilles pour butiner. L'agriculture industrielle et les monocultures augmentent inexorablement ces distances. Ce n'est qu’un des facteurs expliquant la pression énorme que subissent les abeilles et les autres pollinisateurs. Karl Heinz Bablok, qui s'est battu juridiquement depuis une cour locale de justice en Bavière jusqu'à la Cour européenne de Justice, présentera avec ses collègues la situation d’une communauté active d’apiculteurs.
Vidéo Conférence: Hello Erfurth!
Les régions sans OGM et le Réseau des gouvernements régionaux sans OGM coopèrent depuis des années. Cependant, cette année, les organisateurs ont réussi à fixer la date de leurs réunions le même jour – toutes nos excuses ! Pour tirer le meilleur parti de cette situation, nous rejoindrons la réunion du Réseau des gouvernements régionaux sans OGM à
Erfurth par vidéo conférence.
Vidéo Conférence: Hello Vienna!
Donau-Soja est une initiative importante qui fournit de plus en plus l'Europe avec du soja produit localement, tant pour la consommation humaine que pour l'alimentation animale. Bien sûr, cette offre doit être 100% sans OGM. Comme l'EFSA vient de donner une opinion favorable à l’autorisation de culture du soja transgénique de Monsanto en Europe, nous avons de bonnes raisons d'unir nos forces avec l’industrie européenne du soja lors de la réunion à la Bourse de Vienne pour établir Donau-Soja comme une nouvelle marque sans OGM.
A quel point la politique agricole de l'Europe est-elle "Roundup Ready" ?
En Europe, l’inclusion des légumineuses dans les rotations de cultures dans le but de produire localement des protéines végétales est une des principales revendications des paysans, des ONG et du Parlement européen pour le futur de la Politique Agricole Commune de l'Union européenne. Le soja importé provenant des monocultures américaines (USA, Argentine, Brésil, Paraguay) alimente la production excessive de viande en Europe, et représente plus de 80% des OGM utilisés dans l'UE. Ces importations de soja ont un coût élevé pour la survie et la santé des paysans et de leurs familles en Amérique, pour l'environnement global et pour la santé animale.
Intermezzo: Salutations d’Outre-mer
Pour la première fois, l'étiquetage des OGM dans l'alimentation est une option réaliste au pays de Monsanto, les Etats-Unis d'Amérique. Les Californiens se prononceront sur un projet de loi d'étiquetage des OGM en même temps qu’ils choisiront entre Romney et Obama en Novembre. De plus, 350 000 citoyens américains se sont déjà opposés au prochain développement de plantes OGM résistantes aux herbicides. En Inde, toutes les tentatives d'introduction d'aliments génétiquement modifiés, tels que les aubergines GM (aubergine Bt) ont été empêchées par des mouvements citoyens considérables. Le gouvernement chinois a également arrêté le riz OGM - la lutte anti-OGM entre toutes - pour une nouvelle période de 4 ans. Y-a-t-il des raisons d'espérer?
Débat en plénière : Où voulons-nous aller ?
Les OGM vont être de nouveau dans l'assiette politique : Monsanto et consorts n'ont pas encore abandonné, et leurs amis politiques prétendent encore "nourrir le monde" et promouvoir une Europe "fondée la bio-économie à base de connaissance". La résistance contre les OGM se renforce dans de nombreuses régions d'Europe et s'étend à des questions plus larges d'agriculture durable et de consommation alimentaire. Quelle route prendra le mouvement anti-OGM et où nous mèneront nos initiatives régionales lors des prochaines années ? Des initiatives provenant de la Suède à Chypre, de l'Islande à l'Espagne, la Roumanie, le Pays de Galles, l'Ecosse, la Pologne et la Grèce, seront présentées.
